Tag: Saksi Ahli

Meragukan Kapasitas Saksi Ahli BPN, Jaswar Koto

Uncategorized|June 27, 2019by superredaksi

Bukankah intisari dari “analisis audit forensic IT” Jaswar Koto terhadap website Situng di sidang MK adalah sebagai berikut: “(diasumsikan) Terdapat 22.5 juta

Fakta : Kegagalan Saksi Ahli BPN Memahami Software Sistem Pemilu

Uncategorized|June 26, 2019by superredaksi

Nah.. Contohnya seperti pada gambar pada saat AHLI mencari NIK dengan data sebagai berikut: KATA KUNCI: 170312010780**** JUMLAH : 137 Orang Padahal

Meragukan Latar Belakang Keilmuan Jaswar Koto

Uncategorized|June 24, 2019by superredaksi

**Emang perlu banget gitu ya klaim sebagai keturunan Rasulullah di profil Research Gate? Mentang-mentang gak ada yang bisa kroscek. Nyentrik bingits “Professor” yang

Panggung Sang Guru Besar

Uncategorized|June 24, 2019by superredaksi

Karena menurut hemat pribadi saya Beliau (Prof. Eddy) selaian bersaksi sebagai Ahli hukum dihadapan hakim Mahkamah Konstitusi juga seperti seseorang yg sedang

Sidang Saksi Ahli TKN, Mencerahkan

Uncategorized|June 22, 2019by superredaksi

Jadi, tak ada celah bagi para pihak untuk memperjuangan keadilan melalui jalur “beyond the law” (non Undang-Undang). Kita harus taat-azas kembali ke

Kekonyolan Para Saksi BPN Di MK

Uncategorized|June 21, 2019by superredaksi

Fakhrida -Saksi mengaku menyaksikan kecurangan. Tetapi barang buktinya dari grup wa yang menyuruh mentweet keberhasilan pembangunan desa. Tanpa ada ajakan memilih 01.

Ini Lemahnya Kesaksian Jaswar Koto

Uncategorized|June 21, 2019by superredaksi

Kekurangan data DPT itu tentu ada, karena basis data penduduk kita juga tidak sempurna, tetapi kalau disebut siluman, ini tidaklah ada landasan

Validkah Saksi Ahli IT itu?

Uncategorized|June 20, 2019by superredaksi

Jadi kalo diagram saksi lo yg katanya ahli IT itu menyajikan diagram dgn perbandingan yg ngaco, itu artinya sumber datanya juga gak

Ketika Saksi Ahli Digugat Balik

Uncategorized|April 25, 2018by superredaksi

Nur Alam menggugat Basuki Wasis dengan tuntutan mengganti kerugian materiil Rp1,7 miliar dan kerugian immateril Rp3 triliun. Gugatan berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata