Bukankah intisari dari “analisis audit forensic IT” Jaswar Koto terhadap website Situng di sidang MK adalah sebagai berikut:

Nah.. Contohnya seperti pada gambar pada saat AHLI mencari NIK dengan data sebagai berikut:

KATA KUNCI: 170312010780****
JUMLAH : 137 Orang

**Emang perlu banget gitu ya klaim sebagai keturunan Rasulullah di profil Research Gate? Mentang-mentang gak ada yang bisa kroscek. Nyentrik bingits "Professor" yang satu ini**

3. Gelar dan bidang pendidikan tidak nyambung

Karena menurut hemat pribadi saya Beliau (Prof. Eddy) selaian bersaksi sebagai Ahli hukum dihadapan hakim Mahkamah Konstitusi juga seperti seseorang yg sedang menjalani fit and proper test yg disiarkan live dihadapan jutaan rakyat Indonesia sebagai calon pejabat tinggi Negara

Fakhrida
-Saksi mengaku menyaksikan kecurangan. Tetapi barang buktinya dari grup wa yang menyuruh mentweet keberhasilan pembangunan desa. Tanpa ada ajakan memilih 01. Itu pun terjadi di bulan September 2018. (Saksi yang wow kedernya)

Kekurangan data DPT itu tentu ada, karena basis data penduduk kita juga tidak sempurna, tetapi kalau disebut siluman, ini tidaklah ada landasan buktinya.

2. Ia tampak tidak paham tentang mekanisme rekapitulasi manual berjenjang yang dijadikan patokan resmi penghitungan suara KPU.

Jadi kalo diagram saksi lo yg katanya ahli IT itu menyajikan diagram dgn perbandingan yg ngaco, itu artinya sumber datanya juga gak beres, garbage in garbage out. Simple.

Nur Alam menggugat Basuki Wasis dengan tuntutan mengganti kerugian materiil Rp1,7 miliar dan kerugian immateril Rp3 triliun.

Gugatan berdasarkan pasal 1365 KUHPerdata yang menyebutkan, tiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian itu.