Kembali lagi ke tatib, konsekuensi dari pelanggaran adalah takziran, dan takziran terbaik untuk santri yang membawa hp adalah dihancurkan, bukan malah dikembalikan ke wali santri atau dilelang lalu uangnya untuk pembangunan/sumbangan karena justru akan melahirkan asumsi bahwa pesantren tidak tegas dan masih hubbud dun-ya
Gus Karim sendiri tidak menyangka bahwa dirinya akan diajak menemani Umroh Presiden sebab tidak ada pemberitahuan jauh-jauh hari. Sewaktu acara kampanye di Sriwedari Kota Solo, Gus Karim tidak faham ketika Presiden memberi kode telunjuk ke arah barat. Demi menghormati sang Presiden, pengasuh Pondok Pesantren Al Qur'any Mangkuyudan itu mengangguk meski tak faham maksudnya.
Setelah sekian lama tidak silaturrahmi ke pondok pesantren milik pak lik, ternyata pondok tersebut masih seperti dulu, bangunan yang super sederhana yang ketika menengok jendela samping pondok tepat ada kuburan kampung yang berdampingan dengan pondok pak lik.
Seseorang yang mengklaim paling berakal sehat, seharusnya mampu memahami Islam sebagai pilihan agamanya. Namun, ini tak terjadi pada RG. Beliau tetap pada aqidahnya. Faktor inilah yang bisa jadi, memuluskan perjalanan RG ke Gontor. Untuk apa?
Dulu ketua PBNU Alm KH Hasyim Muzadi berkali-kali ngisi ceramah kebangsaan di Gontor juga woles saja. Gak masalah. Intinya, mau Presiden, Menteri, Gubernur, Panglima, bagi Gontor sama.
Apalagi cuma seorang Rocky Gerung. Ketua partai bukan, ketua ormas juga bukan. Jadi dosen dipecat mulu. Jadi atheis masih malu-malu. Mentok paling cuma jurkam terselubung. Gak ngaruh.
Dalam konteks kontroversi ini bagaimana menafsirkan secara obyektif pilihan kiai pesantren dengan posisi lembaga?
*Di Nobatkan Sebagai Ulama Oleh PA.212 Karna Sering Ikut Reuni Maupun Aksi Di Monas. "Yang Bersangkutan Sudah Di Tetapkan Sebagai Tersangka Oleh Kepolisian Karna Ulah Nya Sendiri Yang Terus Menebar Ujarnya Kebencian Terhadap Pemerintah & Terakhir Mencaci Maki Nahdlatul Ulama"
Lalu Dimana Letak KRIMINALISASI ULAMA?? Dan Apakah Pantas Pelaku Di Sebut Ulama?? Keterangan.
Pertama, bisa jadi visi misi kedua orang tsb. (KMA dan HRS) sama, karena keduanya berangkat dari pemikiran Islam konservatif yang biasanya agak berat untuk menerima pembaharuan pemikiran Islam seperti yang selama ini bisa kita lihat dari pemikiran moderatnya Gus Dur. Olehnya tidak heran mengapa KMA mengatakan apa yang diperjuangkannya sama dengan apa yang diperjuangkan oleh HRS.
Perilaku Prabowo dan Sandiaga makin menggenapi asumsi kita bahwa keduanya benar-benar tak memahami bagaimana menjalankan agama dengan baik dan benar. Jika muncul pembelaan dari Fadli Zon bahwa melangkahi makam tak mengangganggu bangsa, adalah pembelaan konyol. Hal-hal besar itu dilandaskan pada pemahaman atau adab yang kelihatan sepele namun sesungguhnya akan berpengaruh.
