Jadi jangan beri celah sedikitpun bagi kaum radikalis (apapun agamanya) untuk membenturkan Islam vs Kristen dan agama-agama yang lainnya, dengan ras atau suku-suku yang lainnya, karena kita semua saudara satu bangsa, satu bahasa, satu tanah air Indonesia. Percayalah, tidak akan ada satu agamapun yang menganjurkan kita untuk bermusuhan satu sama lain hanya sebab beda keyakinan. Karena kalau tidak demikian tentunya agama itu tidak bakalan laku dan diterima dengan baik oleh para pengikutnya.

Sementara itu, kaum substansialis menganggap agama bukan segalanya. Bagi mereka, spiritualitas jauh lebih utama. Dan memang ini adalah cirinya: mereka suka membedakan antara agama dan spiritualitas, seolah yang terakhir lebih murni daripada yang pertama. Sudah tentu mereka melihat ritual, syariat, liturgi, kanon, dan berbagai teks ajaran agama lainnya sebelah mata. Dalam keseharian mereka sering disebut sekuler, pluralis, atau liberal. 

Saya punya teman dulu waktu kuliah, belum lulus skripsi tapi udah nikah duluan. Langsung habis akad, ngomongannya nikaaaaaah melulu. Sampai yang belum pada nikah sebel dan mencemooh, Ah dasar luh norak banget. Mentang-mentang udah nikah.

So norak itu manusiawi sih. Antara senang, bahagia, pamer dan ya norak itulah.

Menurut saya mereka itu cm pinter nulis toleransi tp gk pinter menjalankan apa yg di tulis...

Saya jd inget dulu jg gt, banyak yg bilang anti / kontra terhdp kelompok radikal...

Karena itu ummat Islam harusnya sangat kuat apetite(selera)-nya terhadap evidence based, bukti ilmiah. Poligami diriset dulu, evidence basednya, cenderung baik atau buruk, atau harus dibatasi, apa regulasinya, kalau regulasi gini efeknya diriset dulu, klo regulasi gitu diriset dulu. Zakat diriset dulu. Bunga bank di riset dulu evidence based nya dibanding bagi hasil. Jangan alergi kalau ternyata bunga bank lebih "menjaga" dibanding sistem bagi hasil (udah banyak riset mulai melihat tentang ini).

Merespon kejadian itu, Allah memberi wahyu kepada seorang Nabi. “Beri tahu kepada si Fulan yang sedang sujud itu. Bilang padanya, bagaimana mungkin dia mengatasnamakan sifatku pada seorang hambaku.” Maksudnya dia membawa-bawa nama Allah karena kemarahan dalam dirinya sehingga seolah-olah Allah tidak mungkin mengampuni orang yang menginjak kepalanya.

Presenter 44 tahun itu nyeletuk untuk julukan yang disampaikan Virzha, 29, yang mengutip entah dari mana, bukan mengolok olok Nabi.

Wawancara itu dibuat - dan sudah tayang - dua tahun silam, yakni tahun 2017 dan tak ada orang yang mempermasalahkannya saat itu - sampai kemudian ada yang mengungkit kembali.

Tapi bapak-bapak pendiri bangsa ini jenius luar biasa, sudah melihat potensi itu. Maka didirikanlah negara ini BUKAN atas agama tertentu, tapi mengambil intisari falsafah yang sudah ada di negeri ini. Berjalan secara harmonis, merangkum keberagaman yang ada di negeri ini, dalam bentuk Pancasila sebagai dasar negara.

Ketidak mampuan tersebut lahir dari indoktrinasi yang telah mematikan daya berfikir logis dan filosofis, malas menggunakan akal dan rasionalitas yang dimiliki.

Tidak lah diangkat para khalifah pengganti Rasulullah SAW kecuali lantaran mereka sosok yang berada pada posisi paling tinggi dalam ilmu agamanya. Tidak ada orang yang lebih mengerti ilmu agama di antara 124 ribu shahabat kecuali Abu Bakar, lalu Umar, lalu Utsman lalu Ali ridwanullahi 'alaihim ajma'in.