Jauh sebelum itu, sebenarnya banyak kasus. Polisi dipecat gara-gara netijen juga ada. Para ASN pun, kini juga pusing dan jiper, terutama yang pemalas dan korup, dengan adanya medsos. Nggak ngasih senyum dalam pelayanan, bisa diposting di medsos. Seorang ibu berhijab nyolong tanaman di jalan tol, bisa jadi viral.

Hampir semua sarana yang dibangun manusia untuk ‘memayu hayuning bawana’, lama-lama berkesan sebagai siasat belaka. Partai politik yang untuk menyerap aspirasi publik dan pembedayaan masyarakat sipil, endingnya jadi kendaraan politik untuk korupsi. 

Ini juga peringatan untuk banyak teman aktivis medsos, untuk pandai menyisati bagaimana menyampaikan pendapat secara tertulis. Karena UU-ITE, jika diterapkan hanya mengacu pasal-pasalnya, akan banyak memakan korban. Bahkan pada yang tidak bermaksud sebagaimana larangan pasal-pasal aturan itu.

Saya berani katakan itu sekarang, karena saya merasa lebih mandiri. Dulu waktu punya ketergantungan media, harus menjaga hubungan baik dengan mereka. Karena kalau redaksi sakit hati, bisa runyam dunia. Saya pernah kerja di media cetak, pernah menjadi redaktur, dan tahu banget ‘situasional’ teman-teman redaksi.

Benarkah isyu (atau masalah) radikalisme tak penting? Karena hanya sekedar pengalihan isu, seperti omongan Fadli Zon? Atau karena yang lebih penting adalah soal ketimpangan ekonomi, juga ketidakadilan?

Persoalannya, kenapa baru sekarang? Bukankah ketidakadilan, kemiskinan, ketimpangan ekonomi di Indonesia sejak rezim Soeharto? Bahkan sejak Sukarno? Kenapa saat itu radikalisme tidak muncul?

Karena keinginan berlebih, atau ketidakpuasan, keserakahan, juga kemelekatan. Membuat kita semuanya seolah berlomba. Dan tak mau kalah. Atau menganggap dunia kimat ketika kemenangan tak berpihak. Keberuntungan mengingkari. Padahal, bukankah Malaikat Israfil tak akan meniup terompet lagi, karena terompet bikinan Yahudi dan karenanya haram?