by

Tidak Ada Makan Siang Gratis (KPAI VS Djarum)

Lagipula KPAI tdk bs menuntut sponsor mengeluarkan dana dg melarang sponsor tsb menampilkan logo maupun gambar usaha yg dianggap berpotensi merusak masa depan anak?..

Semua orang didunia jg tau kalo yg namanya sponsor pasti punya hak utk mempromosikan usahanya dg cara menampilkan logo maupun gambar produknya.

Jadi menurut saya salah besar kalo pihak Djarum lah yg dianggap paling bersalah dalam hal ini.

Kalo mau cari salah benarnya, maka menurut saya UU yg dibuat dan pelaksanaannya lah yg perlu di koreksi.

Jadi sekali lagi saya melihat kasus ini hanya akal2annya KPAI saja

Motifnya apa?

Ya hanya KPAI yang tau

Tapi kalo kita baca berita pd link dibawah ini:

https://www.kompasiana.com/…/donatur-asing-dalam-kpai-lente…

Jelas sudah baunya bahwa kejadian ini pemicunya adalah persaingan bisnis!

Sampai disini ngerti ora son?

Sumber : Status Facebook Aru Martino

Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

News Feed